律师之家--详细信息
 
律师搜索:      
详细信息
 
“前列康”一审告赢“乾列康”

【发布时间:2010/7/23 14:49:27】发布人:admin 【返回首页】   【关闭当前页
 
   浙江康恩贝制药公司(以下简称浙江康恩贝公司)日前在北京赢得一场商标官司。北京市石景山区人民法院一审判决北京爱心中联大药房、南宁富莱欣生物科技有限公司及深圳市惠普生科技发展有限公司等3名被告侵犯了浙江康恩贝公司“前列康”商标专用权。
    据了解,原告浙江康恩贝公司是一家集研发、生产、销售为一体的药业企业,旗下拥有多家全资及控股子公司。“前列康”作为其主导植物药产品,已成国内中药前列腺治疗领域知名品牌。
    原告诉称,“前列康”是其享有专用权的注册商标,拥有较高知名度。3名被告生产、销售的产品“乾列康(前必安)胶囊”在商品名称上与其注册商标存在相似之处,容易引起相关公众的混淆与误认。浙江康恩贝公司认为,3名被告的行为对其商标专用权造成了损害,请求法院判令3名被告立即停止侵犯“前列康”注册商标专用权的行为,公开赔礼道歉,赔偿其经济损失50万元等。
    被告辩称,其生产的“乾列康”为普通营养类食品,而“前列康”是药品,两者不属于相同或类似商品,“乾列康”使用的文字字体、字形与“前列康”都不相同也不相近,并不构成侵权,因此请求法院驳回原告的所有诉讼请求。
    法院经审理认为,涉案产品虽然是保健品,但主要在药店销售,且与原告产品功能相近似,一般公众很难区分二者性质,因此可以认定为类似商品。故法院一审判决被告停止侵权、销毁带有“乾列康”字样的包装物,并且赔偿原告经济损失及诉讼支出共计10万余元。
    截至发稿时,记者了解到被告已经提起上诉。

资讯搜索
社会与法
· 购物后超过“合理期间”提出质
· 《借款合同》此条约定无效,借
· 员工拒绝变更工作地点离职索要
· 最新司法解释明确:不能仅以“
· 压一个月发工资?!法院判公司
· 撤销判决,改判死刑,剥夺政治
· 离婚案件中有贷款及增值房产的
· 死者家属索赔157万,只因小狗
· 买房后悔,定金能退吗?
· 未经业主委员会讨论物业公司擅
专家说法
· 从复星诉SOHO中国案看公司股权
· 2013年29天假期中18天被指从周
· 企业职工因公外出期间因意外事
· 无证驾驶情形下保险公司应承担
· 从一起拍卖纠纷谈竞拍文物、艺
· 行政不作为合法性审查相关问题
· 对“以共犯论处”的理解
· 浅析“说理执法”的内涵
· 熊秉元:掀起你的盖头来
热门资讯
· 贪7000万、网游氪金、住10万1
· 警方披露电信诈骗升级版:给自
· 网络名人“边民”董如彬涉嫌虚
· 贵阳837名学生被强迫冒充特警
· 武汉新洲区委书记被查 湖北多
· 海南省工业学校发生集体伤人事
· 河北一镇书记边吃边骂:老百姓
· 中国律师:何去何从?
· 中央政法委出台首个防冤假错案
最新评论
无标题文档
会员注册  |  在线留言  |  站长简介  |  联系我们  |  后台管理
衡明律师事务所    潍坊律师 版权所有 技术支持:方圆网通