律师之家--详细信息
 
律师搜索:      
详细信息
 
过度医疗是一种社会公害

【发布时间:2013/2/28 13:20:47】发布人:admin 【返回首页】   【关闭当前页
 

最近,卫生部门要求降“用药收入比重”,一些公立医院就提高“设备检查收入比重”。济南某公司一位副总经理曾因为心梗住院,被放7个支架,血管成了“钢铁长城”过度医疗久治难除,而且还不断花样翻新。

  现在,一些医院挖空心思,千方百计在病人身上发掘“钱”力,以救死扶伤的遮羞布,榨取患者的铜板。这不仅仅无德,而且是无良,甚至无耻。
  众所周知,“看病难,看病贵”是困扰老百姓幸福生活的一大难题。虽然医保制度已经在全国铺开,但是,我们的医保仍是“低水平,广覆盖”。遇到重病大病,需要病人和家庭自费承担很大部分,少则几万元,多则几十万元。对于普通家庭,这无疑是一笔天文数字。但是,在花钱和救命的选择中,再无力的家庭也只能选择后者。这本来就是一个艰难的选择,有的医院和医生却“趁火打劫”,小病大医、轻病重药、多开药、多检查,这些过度医疗可以说是另外一种意义上的“图财害命”。
  过度医疗之所以泛滥成灾,就是一个“钱”字在作祟。就像新闻中所说的那样,医生普遍不愿做搭桥手术,而倾向于放支架,因为国产支架出厂价一般为3000元,一卖到医院,价格就涨到1.2万元;进口支架到岸价6000元,用在病人身上就上涨到近2万元。一位不愿透露姓名的医生坦言,“每个支架医生能拿到10%至15%的回扣。”这意味着,每给病人放一个进口支架,医生至少能拿到2000元。在这样的厚利面前,一些医生就把仁者之心、救死扶伤以及职业道德,统统抛到九霄云外去了。
  无论是药品、器械、医院床位,还是医护人员的有效工作,都是宝贵的社会资源。但是,像某医院的一个心梗病人,接受了支架治疗手术,先后被放进7个支架,前后花了十几万元,就是一种浪费。因为在医学上,支架放3个以上就失去临床意义,放7个则纯粹变成了卖支架。重症监护更是过度治疗的重灾区。一位退休干部因脑溢血成植物人,在重症监护室(ICU)躺了一年去世,花了100多万元,一个人把单位全年医药费花光。
  一哲人曾经说:“如果一条鱼病了,是鱼的问题;如果一池子鱼病了,就是水的问题。”我们期待着早日实行医药分离,改变以药(含医疗设备检查)养医的局面,剔除过度医疗这种社会公害。


资讯搜索
社会与法
· 购物后超过“合理期间”提出质
· 《借款合同》此条约定无效,借
· 员工拒绝变更工作地点离职索要
· 最新司法解释明确:不能仅以“
· 压一个月发工资?!法院判公司
· 撤销判决,改判死刑,剥夺政治
· 离婚案件中有贷款及增值房产的
· 死者家属索赔157万,只因小狗
· 买房后悔,定金能退吗?
· 未经业主委员会讨论物业公司擅
专家说法
· 从复星诉SOHO中国案看公司股权
· 2013年29天假期中18天被指从周
· 企业职工因公外出期间因意外事
· 无证驾驶情形下保险公司应承担
· 从一起拍卖纠纷谈竞拍文物、艺
· 行政不作为合法性审查相关问题
· 对“以共犯论处”的理解
· 浅析“说理执法”的内涵
· 熊秉元:掀起你的盖头来
热门资讯
· 贪7000万、网游氪金、住10万1
· 警方披露电信诈骗升级版:给自
· 网络名人“边民”董如彬涉嫌虚
· 贵阳837名学生被强迫冒充特警
· 武汉新洲区委书记被查 湖北多
· 海南省工业学校发生集体伤人事
· 河北一镇书记边吃边骂:老百姓
· 中国律师:何去何从?
· 中央政法委出台首个防冤假错案
最新评论
无标题文档
会员注册  |  在线留言  |  站长简介  |  联系我们  |  后台管理
衡明律师事务所    潍坊律师 版权所有 技术支持:方圆网通