审判长、审判员：
山东衡明律师事务所依法接受被告人王**及其家属的委托，指派我们担任被告人王** 辩护人。现根据与本案有关的事实、证据和法律依据，提出以下辩护意见： 被告人具有法定从轻情节和酌定从轻情节，故辩护人提请合议庭对其定罪量刑时考虑从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定及我国刑法理论， 寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为，是从1979年刑法的流氓罪中分离出来的四个单独罪名之一，包含四类客观行为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意毁损、占有公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 本案中，被告人刘**因做木耳生意，与受害人刘**发生矛盾，刘**打电话辱骂了刘**，刘**因此纠集其他被告，要求他们帮忙找刘**的麻烦，教训刘**，主观上很明确，就是要去伤害刘**，没有随意殴打他人伤害无辜的意图和目的。客观上刘**等被告人乘车来到柏村后，下车购买矿泉水，四处寻找刘**，没有与村民发生矛盾，更没有随意殴打村民。与村民发生冲突，是在被告人刘**等人找到刘**以后，村民为了帮助刘**对付被告人刘**等，双方发生互殴。事实上，除了村民受伤外，本案的部分被告也受了伤，有的伤势还比较严重。
不难看出，本案的被告人刘**、王**等人主观上只有伤害刘**的故意，没有随意殴打村民即寻衅滋事的故意，客观上是因为村民帮助刘**围攻被告人，被告人才与村民对打，并不是随意殴打他人，不符合寻衅滋事罪的主客观构成要件，被告人所犯的应该是 故意伤害罪，因为伤害结果是轻伤，量刑幅度当在三年以下。 二、王**属于从犯，所起的作用非常小，应当从轻处罚
本辩护人认为，公诉机关之所以将王**列为第二被告，并非因为王**在本案中所起的作用大，而是因为王**是累犯。
因为公诉机关已经认定，被告人王**属于从犯。并且被告人在本案中所起的作用非常之小，如本案纠纷不是因王**而起，不是王**邀集众人，作案工具不是王**提供，没有参与寻找刘**，没有打伤任何人。一句话，王**只是一般的参与，仅仅是一起去了，基本没有发挥任何作用。建议人民法院依照“ 罪刑相适应原则”，对被告人王**较大幅度从轻处罚。 三、被告人王**认罪悔罪态度较好，应当酌情从轻处罚
被告人王**在归案后能够如实交待自己的罪行，主动要求家人对受害人作出经济赔偿，认罪悔罪态度较好，属于国家法律明确规定的酌情从轻处罚情节，请人民法院在对被告人王**量刑时加以充分考虑。
综上所述，王**在本案中属于从犯，所起的作用较小，能够如实交待罪行，主动对受害人作出赔偿，受害人已经表示愿意谅解被告人，并已请求人民法院对被告人从宽处理。加上本案确是因民事纠纷引起，对被告人王**等人从轻处罚，是本案双方当事人的共同愿望，更加有利于彻底化解矛盾，有利于进一步维护社会稳定。
以上意见。请予审议。
辩护人：山东衡明律师事务所 律师 杨春恒 贾晓凡
二〇一三年元月十八日 |
