律师之家--详细信息
 
律师搜索:      
详细信息
 
合同诉讼中证明责任的分配

【发布时间:2010/7/2 10:14:11】发布人: 【返回首页】   【关闭当前页
 

合同诉讼中证明责任的分配

  合同诉讼中的证明责任如何分配,是个相当复杂的问题。我国合同法在构造上是便于适用法律要件分类说的,因为合同法对合同的成立、变更和消灭分别专章规定,合同法的分则部分基本上也是采用这种立法体例。除个别情形外,按照通说对合同法中各部分的构成要件进行证明责任分配,在理论和实践中均是行得通的。本文仅就合同内容发生争议的证明责任如何分配展开论述。

  (一) 因合同性质发生争执时的证明责任分配

  合同性质发生争执,主要是指原告主张与被告之间存在着某种合同关系,被告则主张存在着另一种合同关系。在此争执中,根据通说观点,由主张成立者举证,即应由原告就其所主张的合同关系的事实存在负证明责任。若原告未能证明该事实,即使被告主张的合同关系也未得到证明,败诉的后果仍然应当由原告负担。在此种情况下,混淆了证明责任分配规则,就势必产生不利益的诉讼后果。

  (二)合同条款发生争执时的证明责任分配

  发生此争执时,我们首先分析该条款是不是合同的基本内容。凡属于合同基本内容的,证明责任在原告一方;反之,证明责任在被告一方。例如,原告对标的物、价款等负证明责任,被告需对双方约定的非基本内容负证明责任。

  但是在法律中,存在一些任意性规范,合同当事人另作约定来排除其适用。这些规范的证明责任分配在于:凡是主张与法律规范中预先设定的权利状态相一致的一方当事人不必负证明责任,即由主张另有约定的一方负证明责任。

  此外,《合同法》第62条从质量、价款或者报酬、履行地点、履行期间、履行费用六个方面具体规定对合同条款约定不明确作了补充性法律规定,是一条典型的证明责任法条文。但该条是以合同已经生效为适用前提,是按照法律政策及利益衡量对合同当事人作出的证明责任分配:

  1、当质量标准的事实处于真伪不明时,法律并不是将证明责任分配给主张合同权利成立的一方当事人承担,而是依利益衡量按国家标准、行业标准、通常标准或合同目的的特定标准进行裁判(分配利益),实际上是由承担客观不利的一方当事人承担了证明责任。

  2、当价款或报酬事实真伪不明时,同上述事实真伪不明时一样,该条证明责任法的内容也是以利益衡量为分配标准的。

  3、当履行地点约定事实真伪不明时,合同法规定按照债务的性质进行分配。对于给付货币的,由债务人对履行地点事实真伪承担证明责任。对于交付不动产的履行地点约定事实真伪不明引起的不利益诉讼后果,因法律规定在不动产所在地履行,所以可能由债权人承担证明责任,也可能由债务人承担证明责任。对于其他标的履行地点约定事实真伪不明引起的不利益诉讼诉讼后果,依合同法规定由债权方承担证明责任。


资讯搜索
社会与法
· 购物后超过“合理期间”提出质
· 《借款合同》此条约定无效,借
· 员工拒绝变更工作地点离职索要
· 最新司法解释明确:不能仅以“
· 压一个月发工资?!法院判公司
· 撤销判决,改判死刑,剥夺政治
· 离婚案件中有贷款及增值房产的
· 死者家属索赔157万,只因小狗
· 买房后悔,定金能退吗?
· 未经业主委员会讨论物业公司擅
专家说法
· 从复星诉SOHO中国案看公司股权
· 2013年29天假期中18天被指从周
· 企业职工因公外出期间因意外事
· 无证驾驶情形下保险公司应承担
· 从一起拍卖纠纷谈竞拍文物、艺
· 行政不作为合法性审查相关问题
· 对“以共犯论处”的理解
· 浅析“说理执法”的内涵
· 熊秉元:掀起你的盖头来
热门资讯
· 贪7000万、网游氪金、住10万1
· 警方披露电信诈骗升级版:给自
· 网络名人“边民”董如彬涉嫌虚
· 贵阳837名学生被强迫冒充特警
· 武汉新洲区委书记被查 湖北多
· 海南省工业学校发生集体伤人事
· 河北一镇书记边吃边骂:老百姓
· 中国律师:何去何从?
· 中央政法委出台首个防冤假错案
最新评论
无标题文档
会员注册  |  在线留言  |  站长简介  |  联系我们  |  后台管理
衡明律师事务所    潍坊律师 版权所有 技术支持:方圆网通